评分最高，檀健次支棱起来了

抖音热搜 2025年10月15日 15:04 5 admin

作为近期院线的口碑黑马，《震耳欲聋》豆瓣开分7.6，为国庆档最高。电影有着难得的发人深省的雄辩，是一部关于“人”的电影。

创作者将镜头与话语交给两个边缘、寂静的群体——在社会上无法发出声音的聋哑人，以及全国总数仅20人的手语律师。

檀健次饰演律师李淇 /《震耳欲聋》剧照

“邪不压正”的主旨并不新奇，也不复杂，甚至很容易沦为鸡汤式的套路戏码，但《震耳欲聋》却带着一股稚拙、诚恳而朴素的理想主义。

电影将视角对准法律从业者的正义感与良心问题，作为弱势群体的聋哑人的生存境况，反而成了更次要的东西。

小人物行小善被看见，在弱势者进一步的求助需求面前露怯、退缩，再由更深处的心灵触发，去抵达一个更具英雄主义色彩的大善。这种主题和结构，很容易让人想到那部于七年前上映、至今仍然高居华语评分第一的《我不是药神》，二者的相似之处是，它们都相当直接地描摹了普通人的弱点，也通过这些弱点，另辟蹊径地触达了人性的高光点。

皮囊

一个名叫张琪的律师，帮助上海的一群聋哑人，将骗走他们房子的金融诈骗集团告上法庭，最终赢得了官司，拿回房子。

这是《震耳欲聋》剧情的现实原型。个体律师李淇（檀健次饰）出生于聋哑人家庭，因此谙熟手语。一次偶然的机会，李淇接了替一个聋哑人减刑的案件。

因误入投资陷阱，家里房子被骗走，为了保护妹妹张小蕊，哥哥张小晨在一次冲突中捅伤了人，被判入狱六年。

哥哥张小晨在一次冲突中捅伤了人，被判刑 /《震耳欲聋》剧照

为平息舆论，投资公司的幕后老板金老板找到李淇，向他提供了打赢这场官司的关键证据，但以此作为交换条件的是，李淇要接受金老板提供的30万“封口费”，今后不再插手坑骗聋哑人的理财事件，并与该公司签订长期合同，相当于同流合污。

李淇接受了，因为他太想过上好的生活，体面、精致，受人尊敬。他再也不想蜗居在狭小巷子里，做一个潦倒落魄的“地摊律师”了。

李淇是一个反传统国产影视剧的“不完美主角”——他虚荣、势利，为了装点面子，戴上假劳力士。他窝在廉价的出租屋里敷面膜，阻止助理接农民工的代理，因为穷人“意味着有限的支付能力”。虽然出身聋哑人家庭，他却不愿长期与聋哑人群体接触，而是渴望跻身更上层。

电影开头，李淇伪装成高级律所的律师，潜入国金大厦的会议室，说服一对案件当事人在调解协议上签了字。险些被发现的时候，他脚底抹油，乘车逃遁，然后脱下西装，走进自己原本所处的环境，象征城市底层居民区的杂乱巷子。

李淇总是渴望跻身更上层的阶层 /《震耳欲聋》剧照

褪下精英皮囊后，真实的李淇，是一个没有好出身、好学历、好律所的“地摊律师”，他的律所，是在狭小居民楼里一处拥挤阴暗的办公间。楼上住人，房租欠费，马桶坏掉，“窘迫”二字，贯穿他的生活。站在廉租房窗口仰望对面高耸入云的国金大厦，这是现实与理想的差距，也为李淇后来为虎作伥的“黑化”，做下铺垫。

李淇为了贴近上层精英人士所做的伪装，既是其内心欲望的映射，也是他后来险些成为恶魔的某种暗示。

由于父母都是聋哑人，李淇从小被同龄人嘲笑，种下自卑的种子。在学校里，他受到霸凌，变得沉默内向。在社会上，他因为低微的出身而难以被精英阶层所认可，即便能力被承认，他所处的位置与环境也被精英们排斥在外。

李淇父母都是聋哑人 /《震耳欲聋》剧照

他虽然能说会道，但与聋哑人一样，他的声音，始终难以被主流社会听见。

因此，对“被尊重”的渴望，贯穿李淇的成长始终。成为律师后，他拼命想要脱离与自己出身黏在一起的“聋哑人”群体。

聋哑人兄妹中的妹妹张小蕊找到他，试图通过相似的身份归属，换取李淇帮助他们的同情心。但李淇却忿忿地驳斥：“我和你们不一样。”

这让观众的情绪悬置在“善”与“冷漠”之间——两种情感并非对立，而是彼此纠缠：同情可能出于自我投射，冷漠也可能是一种自我保护。

影片的关键在于，它如何处理人物的“欲望”，以及这种欲望如何反过来塑造他们的伦理选择。

打赢聋哑人兄妹的案子，并接受金老板的橄榄枝后，李淇“功成名就”，将律所搬到了国金大厦32楼大平层，换上了真的劳力士。名流要员开始与他交好，他终于成为自己渴望中的“精英人士”。

李淇想要做塔尖上的律师 /《震耳欲聋》剧照

律所开业那天，助理小汤偶然发现了李淇与金老板公司的“恶魔合约”，为此翻脸辞职，不愿继续与李淇同行。从32楼直下地下的电梯里，李淇与小汤展开了一场激辩，李淇认为，自己不过是想要过上更好的生活，“我想上32楼有错吗？”“我想过得更好有错吗？”

人活在这个世界上，就会有欲望。欲望有错吗？虚荣有错吗？

就像聋哑人社区里上当受骗的吴女士，“想要戴金镯子，有错吗？”她不理解，自己只是虚荣了一点，只是想要过得更漂亮，怎么就要被赶尽杀绝？

也像《我不是药神》里，那些不惜涉险法律灰色地带买走私药的底层白血病患者，只是想要活下去，何罪之有？

《我不是药神》剧照

现实的一大残酷性就在于，这些基本的生而为人的欲望，放在他们身上，似乎是有“罪”的。

但在小汤看来，李淇是踩着聋哑人群体走上巅峰，是为人原则的沦丧与对自己的异化。

令人揪心的恰恰就是，李淇没错，小汤也没错。他们的根本分歧，只是在于对世界运行规则之不同信念。李淇相信“弱肉强食”，小汤则坚信，社会运行的法则，是“公平与正义”。

每个人都有自己的观点与立场 /《震耳欲聋》剧照

贯穿全片，观众跟随主角的心理历程，不断置身于内心的挣扎与两难困境中。欲望、自私、冷漠，这些是人性里固有的东西，但善良、勇气、德性，这些也是人性固有的东西。

这是人性的一体两面，决绝舍之前者而择后者是不现实的。《震耳欲聋》的可贵之处，就在于承认了这份不现实。

底色

偶然拯救一个人，对普通人而言或许并不难，但要成为众人的英雄，意味着需要冒险，需要自我牺牲，或是需要放弃一些触手可及的利益。而在这些放弃面前露怯，是十分正常的。

就像《我不是药神》里徐峥饰演的程勇，面对整个白血病群友饱含希望与求助的眼神，他选择的是后退和冷漠。而《震耳欲聋》里的律师李淇，选择的则是为虎作伥。

《我不是药神》里有一句轻轻略过但分量十足的话：“穷是一种病”，贫穷让人难以承受风险，一套房子被投资骗局掳走，人生就几乎一无所有了。吴女士在自己的房子里引爆煤气自杀，不仅出于带了许多人去买理财的愧疚，更因为她活着想不通，自己只是想过得好一点，怎么就沦落到如此惨淡的下场？

“穷是一种病” /《我不是药神》剧照

心中的价值度量衡失效了，基础的生存信念也就随之崩塌。

《震耳欲聋》里，引导李淇最开始走上“黑化”道路的，是他从小信奉的“丛林法则”。弱肉强食，适者生存。基于这一信念，他擅自用黑心理财公司的奖学金帮助了哥哥被坑害的张小蕊，并劝说她，“眼前利益最重要”。他也会对前来表达崇拜的后生提点道，在实现理想之前，“先吃饱饭”。

“对与错”“善与恶”，这些都是一念之间。真正稳固的，是人性底色的不同。

李淇的底色有善良的一面。他也有尽力去劝说聋哑人朋友们不要购买理财产品，可没有人听他的。在邻里一一被骗后，他在马叔做清洁工的小屋里吃面，吃着吃着忍不住流泪，并在离开时偷偷给马叔留下一笔钱。

李淇与马叔 /《震耳欲聋》剧照

看见聋哑女孩张小蕊在街边骗人行乞时，李淇主动拦下对方，并在派出所里通过一场手语，教育她要走正道。在潦倒的父亲开口向他索要生活费时，李淇虽然口头冷硬，但还是向对方转了账。

我们很容易能从这号人物身上感受到一股甩不掉的善意和恻隐，就像他的“底层”身份一样，是附着于生命本身的底色。如果用丛林世界弱肉强食的法则来判定，底层人的确就是被社会淘汰的边角料，普通人的善意实质上就等于软弱。

但如果我们接受并顺从这套生存法则，就等于我们接受了任由弱肉强食的公式将我们吞噬。

而李淇、程勇等人后来做的事，就是去颠覆这种建立在丛林世界、弱肉强食规则下的秩序。

这就是一个弱肉强食的世界 /《震耳欲聋》剧照

而要想改写规则，需要调动一些更为本质的内心驱动——如果不这么做，我的内心会受到煎熬。

七年前的《我不是药神》里，徐峥在看见白血病人真实生存境况的那一刻，一直铆足劲坚守的冷漠和决绝，已经裂开了一条缝隙。恻隐、不忍、怜悯钻进去，在里面滋生出勇气与大义。

以身入局，利用的是人性本身所具有的共情力、同情心，有了这些东西，平民英雄才会觉得自己是英雄，而这也是对自己的救赎。

《震耳欲聋》里，这一点更明显。李淇最终选择“倒戈”帮助聋哑人，不仅因为目睹了吴阿姨的自杀，更因为他始终忍耐着良心的拷问和煎熬。他分了“恶魔”的一杯羹，从行为上就已经背上了罪过。

以身入局，利用的是人性本身所具有的人性 /《震耳欲聋》剧照

这不是宏大叙事对个人价值的覆盖，而是“大我”对“小我”的打败，是更高阶的人格理想，对浅表人性叙事的超越。是内心的道德法则，最终战胜了弱肉强食的丛林法则。

而在《药神》与《震耳欲聋》里，我们都能看见另一部更早的韩国电影《辩护人》的影子。这一部与《震耳欲聋》有着更为相似的内核：主角都是律师，都爱钱、爱名利，但也重感情。在前者的剧情里，宋康昊饰演的宋佑硕，利用七十年代末的房地产政策，一门心思赚钱。但随着韩国民主化斗争加剧，即便想要两耳不闻窗外事，关起门来继续赚钱，但社会的巨变，已经让宋佑硕难以置身事外。