日本为什么不怕中国？俄罗斯专家一席话，令国人恍然大悟

抖音热搜 2025年08月11日 00:05 2 admin

8月，一组来自斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的最新军事数据再次引发亚洲安全格局的热议。中国海军舰艇数量已突破370艘，成为全球规模最大的海上力量之一。

与此同时，日本的海上自卫队舰艇数量仅为150艘左右，且尚未拥有真正意义上的航空母舰。中国空军现役歼-20隐形战机数量超过200架，而日本还在等待美制F-35的后续交付。

表面上，实力对比天差地别，但在钓鱼岛、台海等敏感议题上，日本却屡次高调表态，甚至声称“台湾有事就是日本有事”。这种看似“弱者挑衅强者”的现象，究竟隐含着怎样的地缘密码？一位俄罗斯专家的分析，为这一复杂问题提供了全新的观察视角。

数据背后的安全幻象

《全球军力平衡报告》显示，中国国防预算连续数年稳定增长，2024年达到约2.6万亿元人民币，位列世界第二。日本则在2024年度将国防预算提升至6.5万亿日元，折合人民币不足三分之一。

技术水平上，中国的海空装备已经实现跃升，辽宁舰、山东舰、福建舰三艘航母形成梯队，歼-20等新型战机批量列装。中国大型运输机、远程导弹、战略核潜艇的进步，使其具备全球投送能力。

日本虽然在装备数量和类型上不具优势，但在电子战、反潜、海上侦察等领域依然保持传统强项。2025年，日本自卫队新增F-35B战机，部署于“出云级”准航母，旨在提升海空联合作战能力。同时，日本与美国、澳大利亚、英国等国持续深化军事协作，依托美日安保体系，形成多层次的安全网络。

在经济层面，2023年中国GDP超过17万亿美元，位居世界第二；日本则因经济结构调整缓慢，被德国反超，排名降至全球第四。尽管经济压力增长，日本在区域安全议题上的立场却趋于强硬。

日本的“安全感”从何而来？

日本对中国的“不畏”，不只是数字层面的自信。俄高等经济大学东亚事务研究员瓦西里·卡申指出，日本的国家心理深受历史与地缘环境影响。

历史上，日本在明治维新后以“亚洲老大”自居，甲午战争击败清朝后形成强烈优越感。二战后，日本对美国“原子弹式”的打击心有余悸，形成根深蒂固的敬畏。而对中国，则因历史上“以德报怨”政策和战后宽容处理日本战俘，日本社会普遍认为中国“讲和气多于讲拳头”，缺乏强烈威慑力。

在地缘战略上，日本极度依赖外部安全保障。美日在亚太地区的军事同盟体系进一步升级。美国在日本本土及冲绳等地常驻约5万军力，涵盖海、空、陆多兵种。

美日印澳“四方安全对话”机制（QUAD）2024年强化合作，AUKUS协定扩展至日本，涵盖情报共享、潜艇训练等环节。日本通过外部同盟，获得“安全缓冲”，在台海和钓鱼岛等争议问题上表现出更高的底气。

俄乌冲突、克里米亚事件等现实案例也深刻影响日本战略思维。对俄罗斯，日本始终保持谨慎，北方四岛问题上极少激烈动作。俄罗斯驻军、频繁军演形成实际威慑。相比之下，中国强调和平发展、克制自律，主张通过外交协商解决争端。在日本精英层面，这种“动口不动手”的策略反而被视作软弱。

历史记忆与民族性格的深层螺旋

日本社会的战略文化，深受历史周期律影响。1941年偷袭珍珠港，1945年才在美国原子弹打击下投降，昭示日本“不到被打疼不服输”的国家性格。二战后，日本宪法第九条设定“非战”约束表面上限制了军事扩张，但2020年代以来，安倍晋三等政界推动“集体自卫权”立法，防务预算持续提升。日本通过新一轮防卫大纲，扩大远程打击和网络防御能力，强化“灰色地带冲突”应对。

日本媒体和社会舆论热衷于“中国威胁论”叙事，一方面强调中国军力增长，另一方面有意弱化自身劣势。皮尤研究中心2024年调查显示，超过六成日本民众担忧中国崛起，但仅三成人认为中国会主动对日本动武。日本媒体对中国的和平政策和“搁置争议、共同开发”的主张多持怀疑态度，认为缺乏实际约束力。