已被执行死刑！男子抢劫商店杀害店员及顾客，抢走4100元财物

抖音推荐 2025年10月17日 08:59 8 admin

广东中山，男子为了弄点钱花，买了一把水果刀准备实施抢劫，路过一家商店时，他发现店里只有一名女子，于是进入店里持刀威胁，店员反抗后，男子持刀将她杀害。正巧这时有个顾客进店准备买东西，男子又追过去将顾客捅死。随后，男子抢走价值822元的香烟、925元的现金、以及一部2400元的手机逃走。

一、案件详情

王某是云南昆明人，他自小好吃懒做、眼高手低，自己没什么本事，还总想赚大钱。

在这样的心理下，王某几十年来也没干出什么名堂，日子越过越穷，到最后连吃饭都成了问题。

王某听说广州富裕，于是就到广州寻找发财机会，可混来混去，王某除了偷鸡摸狗弄点小钱，仍旧一事无成。

眼看房子要到期，王某别说交房租了，连第二天吃饭都成问题，于是，王某决定铤而走险实施抢劫。

二零二三年10月3日晚上8点钟左右，王某买了一把水果刀，随后他骑着电动滑板车，在坦洲镇附近的工业区寻找目标。

王某溜达了几个小时，凌晨0时许，王某路过一个便利店时，发现店里只有一个女店员在值班。

王某立即将她列为了作案目标，放下车子后就进入了店里，随后，趁女店员胡某不备，王某掏出水果刀对准胡某颈部，要求她将店里的钱全部拿出来。

胡某胆子比较大，她认为光天化日之下，王某不敢真的拿她怎么样，便进行了反抗，谁知王某是个穷凶极恶之徒，一怒之下他竟然真的动手了。

王某割伤胡某的颈部，将她绊倒在地，随后又捅了她的脖子好几刀。正在王某行凶之际，顾客苏某走进了店里，正好撞见了这一幕。

苏某一时之间吓住了忘了逃跑，王某立即冲过去，对着苏某的胸口就是一刀，苏某反应过来扭头就跑，可受了伤后又怎么可能跑的过王某？王某追出去，对准苏某的腰部又是一刀。

解决掉胡某和苏某后，王某返回店里，拿走了店里价值822元的香烟，抽屉里925元的现金和胡某的一部价值2400元的手机。

胡某和苏某被人发现时，已经因失血过多而亡。4日凌晨，民警在坦洲镇某出租屋内将王某抓获，并当场缴获赃物。

二、法律分析

1、王某杀死胡某和苏某，他的行为到底应该构成抢劫罪还是故意杀人罪？

《刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。

本案中，王某的行为更符合抢劫罪的构成要件。

首先，王某具有非法占有财物的目的。

王某因自身生活窘迫，为弄钱花而产生犯罪意图，买水果刀准备实施抢劫，这一主观故意非常明确。

王某的目标是获取商店内的财物，实施犯罪过程中，王某使用了暴力手段。

王某进入便利店后，趁女店员胡某不备，掏出水果刀对准胡某颈部，这是典型的暴力胁迫行为。

在胡某反抗后，王某割伤其颈部，将她绊倒在地，并连捅脖子好几刀；顾客苏某进店撞见这一幕后，王某又冲过去对着苏某胸口、腰部连捅数刀。

这些暴力行为直接针对财物的保管人和现场相关人员，目的是排除他们的反抗，以便顺利抢走财物。

最后，王某成功抢走价值822元的香烟，925元的现金以及一部2400元的手机，实现了非法占有公私财物的行为结果。

王某的行为不符合故意杀人罪的构成要件。

《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。

从主观方面看，故意杀人罪要求行为人具有非法剥夺他人生命的故意心态，其动机通常是基于仇恨、报复等恶意，以结束他人生命为直接目的。

本案中，王某虽然实施了杀害店员胡某和顾客苏某的行为，但这些行为并非其最终目的。

王某的初始动机是抢劫财物，暴力杀人行为是其在抢劫过程中为排除被害人反抗、顺利获取财物而实施的手段。

王某并非单纯为了剥夺他人生命而实施犯罪，而是围绕抢劫财物这一目的展开一系列行为。

如果将王某的行为认定为故意杀人罪，就忽略了其非法占有财物的核心目的以及行为的整体关联性，无法准确反映案件的本质特征和犯罪行为的全貌。

最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中明确指出，行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。

本案中，王某的行为完全符合该司法解释的规定。他事先准备水果刀，以抢劫财物为目的进入便利店，在抢劫过程中为制服店员胡某和顾客苏某的反抗而实施杀人行为，因此应以抢劫罪定罪。

在司法实践中，对于类似案件的处理也通常遵循这一原则。

如果行为人以非法占有为目的，在抢劫过程中实施暴力导致他人死亡，无论死亡结果是故意还是过失造成的，一般都认定为抢劫罪，而不是单独认定为故意杀人罪。

2、王某应该受到什么处罚？

《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

本案中，王某的行为符合“抢劫致人重伤、死亡”这一加重处罚情节。

在抢劫过程中，王某使用水果刀将店员胡某和顾客苏某杀害，犯罪手段极其残忍，导致两人因失血过多死亡，这一后果使得其犯罪行为的社会危害性和人身危险性极大。

同时，王某的犯罪动机是为了满足自己不劳而获的私欲，这种行为严重破坏了社会秩序，对公众的安全感造成了极大的冲击。

因此，根据法律规定，对王某的量刑应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

同时，《刑事诉讼法》第一百零一条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

店员胡某和顾客苏某因王某的抢劫杀人行为死亡，其家属有权提起刑事附带民事诉讼，要求王某承担民事赔偿责任。

包括丧葬费、医疗费、被扶养人生活费等直接经济损失。

此外，王某抢走的财物属于被害人的合法财产，应当依法予以返还。对于已无法返还的财物，应按照财物的价值进行赔偿。

3、判决结果。

经审理认为，王某以暴力方法抢劫他人财物，并致两人死亡，构成抢劫罪，判处其死刑，剥夺政治权利终身，并判王某赔偿两名受害人家属民事经济损失。

一审判决后，王某未上诉。经最高法核准，目前，王某已被执行死刑。

来源：现代快报10.15日报道

新疆阿勒泰，四大古村镇

带着奶奶游北京

发表评论

已被执行死刑！男子抢劫商店杀害店员及顾客，抢走4100元财物

一、案件详情

二、法律分析

新疆阿勒泰，四大古村镇

带着奶奶游北京

热门文章

最新文章