全红婵入学仅4天，被嘲发胖、低学历，官媒：退不退由她自己决定

抖音推荐 2025年09月21日 16:07 1 admin

全红婵刚来暨南大学，隔着手机屏幕骂她的好像才是真正的考官。说她胖了，说她要退役了，说她能进大学都是因为得了奖牌，这帮人眼里没有一丝客气。新生代表站在台上，镜头一扫，小姑娘比别人都瘦，但能被人认成“发福”，真的见怪不怪。键盘动一动，嘴就比泥巴管用。

才4天，就有人拿“暨”字刁难她。说她识字不多，进名校像开玩笑，表面说着玩，暗地里谁看不明白这是一句一句在找茬？全红婵那个瘦瘦小小的身影，一下被全网人肉，奥运冠军也逃不掉“文化课分数低”的老路数。有人觉得她“不公平”，一边说普通人还要死磕分数，一边又酸不溜秋地盯着她的成绩单。

“运动员保送”成了槽点，有家长把自家孩子的考试和全红婵放一张表上比。拼到晕头转向的孩子当然火气大，但人家拿过奥运冠军，这难不成还不如笔试分数？免试入学国家规定一清二楚，国际惯例早有先例，硬说她走了歪门邪道，纯属胡搅蛮缠。

一篇篇冷嘲热讽下，全红婵的家人还在准备月饼，一边等着孩子回家一边应付村里来的粉丝。家乡人围在一起显摆，“我们村的人，谁敢不服？”这些日常的温情，网络上没人愿意发声，反倒是酸言毒语一刷就是几十万。

才满18，跟别人一样进入发育期，伤病养好要吃饭，体重有点变化正常不过。谁管你这么多，外面一句“胖了”，就等着看你啥时候退役。又有人说她不自律，想拿奥运会的规矩套在每一个小时里，连呼吸都变成错。

和新闻里那些“为国争光”比起来，现在全红婵多了个标签：争议。媒体站队，学校站队，全都说外界要给她空间，可是给恶意评论发言权的人多，给好话点赞的反倒少。校长亲自交录取通知书，体育学院院长跟她说有事就找他，这些好像没人看到，大家只盯着偏见不松口。

网上一会儿说，“运动员特殊化太过”，一会儿又吵着“拼了命考不上大学”。这些年体育政策为了让运动员能退休不至于一无所有。有人以为体育生只会拿金牌，其实学业和运动，加一起的压力能轻松就有鬼。不是人人都能两头兼顾，难道都要等赛场报废了才配进大学？

现在全红婵的备战没停，照样练跳水。知情人说全运会肯定会参加，大学训练两手都要抓。谁都知道学习吃力，可人家没说放弃过，倒是外面喊撤退的最积极。自己退步了怪运动员政策？倒是脸皮真厚。

老百姓看热闹，吐槽永远比理性快。全红婵的事一出来，评论区马上分成两派。有人说“不能让特权横行”，有人替她喊冤，说什么心理压力大的时候没一个人心疼。这点现实味的讨论反倒没人爱看，都去刷“胖了”“不配进大学”。有几个人想过，这18岁的孩子，既要拿成绩又要保住饭碗，哪个都不能掉。

这种舆论换成谁也受不了。官媒、学校都帮她说话，对骂的倒是全民欢乐。有时候真不明白，冠军算什么，普通人永远气讨论永远吵不明白。问题就这样搁着，没人细想过努力和机会的分分合合。

大家都习惯看冠军夺冠，出风头的时候鼓劲加油，一遇上和自己利益沾边，就算领奖多光彩也该“下台”。说白了，能进大学就要硬考，没人关心运动员一天训练几个小时，大伙只盯着保不保送。外面的世界总比奖牌还现实。

全红婵的困境，其实是绝大多数运动员的困境。成绩拼完了还得拼文化，等退役了规划不好饭碗都成问题。想让国家政策照顾点运动员，又想一刀切和普通学生完全一样。人家青春被训练磨光，最后连个名校都被说“捡漏”，这话你愿不愿意说出来？

有些家长会说“来年也想走运动员捷径”，但真让自己孩子吃训练那份苦，有几个愿意？怕不是一分钟都熬不到颁奖那天。等别人受完苦再指责政策“有偏向”，说到底只是心里妒忌罢了。

每年全运会、奥运会都让普通老百姓骄傲，可到他们转型到普通岗位，待遇稍微特殊一点又受不了。到底要他们怎么做才满意？奖牌能换饭吃，青春却换不回，社会只看得见眼前这点成绩。

你们觉得全红婵“保送”该不该？运动员的路要和普通学生一样吗？这些奖牌究竟能不能当饭吃？还是说，付出了那么多，能进个名校，就已经算占便宜了？

谁该退场，谁还该争一争，这些争议下去最后都没个结果。你们到底怎么想的，是团结鼓励再出冠军，还是看到谁得利就要扒拉到底？现在轮到你说话了，别光在评论里吵，看看现实里你能做什么。

每个人的成长都不容易，有的人只会赏花，遇到杂草非得踩两脚。全红婵进大学到底是不是捡便宜，这事你服不服，你敢不敢堂堂正正表个态？

以后再有运动员进大学，你到底是拍手还是拍砖？是不是支持全红婵继续参加全运会，还是觉得她应该老老实实只学习？社会到底要的是冠军还是分数？是不是只有一条路通天？你知道你自己站在哪一边吗？

盘点十款“微信小程序保皇自建房怎么拿好牌”（控牌神器)

发表评论