信息量好大！白百何正面刚获奖事件后，叶璇出来回应还扯出古天乐

抖音热搜 2025年11月07日 16:02 6 admin

一场国际电影节的奖项归属，搅动了华语娱乐圈的舆论漩涡。东京国际电影节影帝揭晓，王传君凭借《春树》斩获最佳男演员奖，而身为影片绝对大女主的白百何却颗粒无收。开奖前一日，白百何一句 “还能这样操作？” 的隐晦发文，早已埋下争议伏笔；开奖后她的正式回应，以及演员叶璇的跨界点评，让事件从 “奖项归属” 升级为对行业尊重、敬业价值与奖项公平性的深度讨论。这场风波的背后，不仅是两位演员的个人诉求，更折射出华语影视圈对 “荣誉” 与 “认可” 的多元认知。

一、风波缘起：一句质疑发文，引爆奖项归属争议

2025 年东京国际电影节主竞赛单元颁奖礼前夕，整个华语影视圈的目光都聚焦在这座日本东京的艺术殿堂。作为入围影片中唯一的华语作品，《春树》从筹备阶段就承载着行业期待，而影片的男女主角白百何与王传君，更是被视为最佳男女演员的有力竞争者。

就在颁奖礼前 24 小时，白百何的社交账号突然更新了一条动态，没有配图，仅用一句简短的文字搭配三个疑惑表情：“还能这样操作？” 这条极简的发文，没有指名道姓，也未提及具体事件，却因发布时间与电影节颁奖节点高度重合，瞬间引发网友的联想。“难道是奖项结果提前泄露？”“白百何是不是知道自己拿不到影后了？”“《春树》的奖项分配有猫腻？” 各类猜测在社交平台发酵，相关话题迅速登上热搜，阅读量半天内突破 8000 万。

网友的敏感并非空穴来风。作为《春树》的绝对大女主，白百何的戏份占比超 70%，从角色的少女时期贯穿至中年阶段，是推动剧情发展的核心人物；而王传君饰演的男配角，戏份不足 40 分钟，更多是作为女主角人生轨迹中的功能性角色出现。从影片前期展映的口碑来看，白百何的表演被多家外媒评价为 “层次丰富、极具感染力”，不少影评人提前预测她将是影后的有力争夺者。

颁奖礼当天，悬念揭晓：王传君凭借《春树》成功斩获最佳男演员奖，而最佳女演员奖则由一位欧洲女演员获得，白百何颗粒无收。这一结果与网友的预期形成落差，也让白百何此前的 “质疑发文” 有了更具体的指向。舆论瞬间沸腾，支持白百何的网友认为 “戏份与实力不匹配，奖项分配不公”；支持王传君的网友则表示 “演技无关戏份多少，获奖实至名归”；还有部分网友开始深挖背后是否存在 “资本操作”“评审偏好” 等隐性因素，让这场奖项争议愈演愈烈。

更让事件升温的是，有网友翻出白百何早年 “内涵” 演员高露的旧闻，将两件事关联起来，质疑她 “惯于通过暗讽制造话题”。在多重舆论压力下，白百何终于打破沉默，发布长文回应所有争议，揭开了这场风波背后的更多细节。

二、白百何的回应：推掉工作自费赴约，控诉 “付出未获尊重”

面对全网的猜测与争议，白百何发布长文，条理清晰地阐述了自己的立场与经历，字里行间透着委屈与不满，也让外界看到了事件的另一侧面。

她在文中透露，当初接下《春树》这部戏，并非出于商业考量，而是被导演的 “卖惨” 所打动。“导演找到我时，说这是他筹备了五年的心血，资金短缺，演员阵容难以敲定，甚至面临项目停摆的风险。” 白百何写道，当时她的经纪人明确反对接拍这部小成本文艺片，认为 “戏份重、报酬低、获奖概率不确定”，并已经为她敲定了一部大制作商业片的女主角合约。但架不住导演多次上门沟通，声泪俱下地讲述影片的创作初心，白百何最终心软，推掉了已经签约的商业片，赔付了部分违约金，全身心投入《春树》的拍摄。

为了贴合角色，白百何付出了不少心血：提前三个月深入四川农村体验生活，学习当地方言；为了呈现角色中年时期的沧桑感，她刻意减重 10 斤，晒黑皮肤；拍摄期间，她每天只睡 4 小时，反复打磨每一场情绪爆发的戏份，甚至因过度投入而情绪崩溃。“我把所有的精力都倾注在这个角色上，不是为了奖项，而是想对得起导演的信任，对得起自己作为演员的职业操守。”

关于东京电影节的行程，白百何的表述更引人关注。她透露，影片入围后，电影节方面从未通知她 “有获奖可能”，反而明确告知 “经评审初步评估，你未进入最终获奖名单”。即便如此，她仍自费购买机票、预订酒店，专程飞往东京出席颁奖礼，“我想作为主创，为影片站台，也想见证这部付出心血的作品在国际舞台上的亮相”。她强调，自己的气愤并非源于 “未拿奖”，而是 “付出的真心与专业未获尊重”—— 作为影片的核心主创，既未得到获奖通知，甚至连基本的行程接待都未被安排，全程以 “普通观众” 的身份参与活动。

白百何的回应条理清晰，细节详实，得到了不少网友的理解与支持：“推掉商业片陪导演赌一把，自费去电影节，这份敬业已经很难得”“奖项可以不给，但尊重不能少，电影节的操作确实让人费解”。但也有部分网友依旧质疑：“早不回应晚不回应，偏偏在旧闻被翻出后发声，是不是想转移焦点？”“如果真的不在乎奖项，何必提前发文暗示？” 两种观点碰撞，让事件的争议热度持续攀升。

三、叶璇跨界点评：分享获奖经历，牵扯古天乐遭反噬

就在白百何的回应引发热议之际，演员叶璇的突然介入，让事件的舆论方向发生了偏转。作为华语影视圈的资深演员，叶璇拥有金像奖、金马奖提名等履历，她在社交平台发布长文，分享了自己对 “奖项与尊重” 的看法，无意间将自己推向了舆论风口。

叶璇在文中表示，相较于奖杯与荣誉，演员更应该看重 “观众的认可” 与 “同行的尊重”。“行业内的评价标准从来不是奖项数量，而是你是否敬业，是否能让对手放心地与你合作，是否能让观众记住你的角色。” 她认为，即便获得再多荣誉，若得不到同行的认可，“在圈子里孤立无援，才是最可悲的”。

为了佐证自己的观点，叶璇分享了一段自己早年的获奖经历。她透露，自己曾主演一部影片，拍摄初期导演明确表示 “这部戏是为男主角量身打造的，目标是冲击金像奖最佳男主角”。但拍摄过半后，导演突然调整创作方向，将戏份重心向女主角倾斜。最终，叶璇凭借这部影片斩获金像奖最佳新人奖，而男主角则颗粒无收。“后来我才知道，导演研究了金像奖的评审机制，认为当年的竞争环境对男演员不利，所以临时调整策略，这才让我有了获奖的机会。” 叶璇直言，自己是 “幸运的受益者”，并夸赞导演 “懂得审时度势，是真正的行业智者”。

她还在文中隐晦表态：“看到有些人因为奖项争得面红耳赤，其实挺感慨的。或许是还没真正拿过有分量的奖项，或许是人生阶段还没到‘看淡虚名’的地步。” 这番言论看似中立，却被网友解读为 “内涵白百何”，认为她 “得了便宜还卖乖”—— 凭借导演的 “策略调整” 获奖，反而指责别人重视奖项，实在不合时宜。

更让网友炸锅的是，有细心的网友根据叶璇的描述，很快扒出了当年的影片与男主角 —— 这部影片正是《爆裂刑警》，而当时的男主角，正是被网友称为 “平平无奇古天乐” 的华语影视圈实力派演员古天乐。这一发现让舆论瞬间反转，网友纷纷吐槽叶璇：“拉古天乐出来背书，你礼貌吗？”“古天乐的演技有目共睹，当年没获奖未必是实力问题”“得了便宜还调侃别人争奖，情商也太低了”。

叶璇的社交账号瞬间被负面评论淹没，不少网友翻出她近年来的争议言论与行为，认为她 “总是蹭热度、说话不经大脑”。有网友留言：“你自己靠导演调整策略获奖，还好意思说别人看重奖项？这不是双标吗？”“古天乐多年来专注慈善与作品，从不炒作，被你这样拉出来消费，实在不应该”。面对汹涌的舆论，叶璇并未删除原文，也未进一步回应，仅点赞了几条支持自己的评论，这让她的口碑进一步下滑。

四、网友的多元视角：奖项公平性、行业尊重与演员初心的讨论

这场围绕东京电影节奖项的风波，早已超出了 “谁该获奖” 的单一讨论，演变成网友对行业规则、演员价值的多元探讨，不同立场的观点碰撞激烈。

支持白百何的网友认为，核心矛盾不在于 “未获奖”，而在于 “不被尊重”。“作为大女主，推掉好资源、全身心投入，结果连基本的获奖通知和行程接待都没有，换谁都会不舒服”“奖项可以有偏好，但不能忽视演员的付出，电影节的操作确实缺乏专业度”。还有网友从行业规则角度分析：“文艺片的奖项评审往往更看重‘突破性’，王传君的角色可能更符合评审的审美，但这不能否定白百何的贡献，至少应该给予基本的尊重与认可”。

支持王传君的网友则强调 “演技至上，无关戏份”。“王传君在《春树》中的表演确实惊艳，虽然戏份少，但每一场戏都很有张力，获奖实至名归”“演员的价值不是用戏份多少来衡量的，配角碾压主角获奖的情况在国际电影节上很常见”。还有网友认为白百何 “过度敏感”：“没获奖就发文暗示，有点输不起的样子，作为资深演员，应该更从容地面对结果”。

对于叶璇的言论，网友的批评声占据主流。除了指责她 “拉古天乐消费”“双标”，还有网友认为她的观点本身存在问题：“尊重与奖项并不冲突，演员追求奖项是对自己职业的认可，不是‘争名夺利’”“行业尊重是相互的，导演临时调整戏份为女主角铺路，本身也对男主角不公平，没必要拿来炫耀”。

还有部分网友将目光聚焦在 “行业规则” 上，认为国际电影节的评审机制本就存在主观性，“不同评审的审美、文化背景不同，获奖结果难免有争议”“与其纠结奖项归属，不如关注作品本身，《春树》能入围国际电影节，已经是华语电影的胜利”。也有网友呼吁 “回归演员初心”：“无论是白百何的付出，还是王传君的突破，都值得肯定，希望行业能多一些纯粹的创作氛围，少一些舆论纷争”。

这场风波还引发了对 “演员职业素养” 的讨论。有网友总结：“敬业是演员的本分，尊重是行业的底线，奖项是锦上添花的荣誉。三者缺一不可，才能让影视行业健康发展”。不同的观点交织，让这场事件的影响持续扩大，不仅限于娱乐圈内部，更让普通观众看到了影视行业光鲜背后的复杂与多元。

东京电影节的颁奖礼早已落幕，但这场奖项风波带来的讨论仍在继续。白百何的回应让外界看到了演员对 “尊重” 的诉求，王传君的获奖印证了 “演技不分戏份轻重”，叶璇的言论则引发了对 “奖项与初心” 的反思。事件中的每一位当事人，都站在自己的立场表达了态度，而网友的多元视角，也让这场风波有了更丰富的解读维度。

无论争议如何发展，不可否认的是，《春树》这部影片通过这场风波获得了更多的关注，而华语演员在国际舞台上的表现与诉求，也让行业内外开始重新审视 “荣誉” 与 “价值” 的真正含义。未来，这些讨论或许会转化为行业进步的动力，让影视创作回归作品本身，让演员的付出得到应有的尊重与认可。

封杀四年，49岁赵薇突传消息，因胃癌去世传闻5个月前就真相大白

上海队陈芋汐/掌敏洁获得全运会女子双人10米台冠军

发表评论

信息量好大！白百何正面刚获奖事件后，叶璇出来回应还扯出古天乐

封杀四年，49岁赵薇突传消息，因胃癌去世传闻5个月前就真相大白

上海队陈芋汐/掌敏洁获得全运会女子双人10米台冠军

热门文章

最新文章