首页 抖音热搜文章正文

OpenAI烧钱玩循环,DeepSeek靠炒股造血?中美AI暗战白热化

抖音热搜 2025年10月11日 15:55 2 admin

AI现在算人类史上最牛的技术了,但OpenAI和DeepSeek这两家怎么搞钱,路子差得不是一点半点。

我一开始以为AI公司都靠融资烧钱,后来发现这俩一个玩“资本循环”,一个靠“自己造血”,简直像两个世界的玩家。

先说说OpenAI,它之前给AMD下了个大订单,可问题是OpenAI每天都在亏,拿不出真金白银。

OpenAI烧钱玩循环,DeepSeek靠炒股造血?中美AI暗战白热化

无奈之下,AMD给了它一大笔期权,就是说OpenAI能按某个价格买AMD股票。

巧的是,因为这个订单,AMD股价涨了不少,OpenAI行权卖股票赚的钱,正好够买AMD的芯片。

你说这操作妙不妙?本来是没钱买芯片,结果靠一个“承诺订单”,两家都拿到了实际好处,典型的“空手套白狼”玩出了水平。

后来我还发现,OpenAI不止跟AMD这么玩。

OpenAI烧钱玩循环,DeepSeek靠炒股造血?中美AI暗战白热化

英伟达投了它1000亿美金,它转头就给甲骨文下了1000亿的云服务订单,甲骨文拿到钱又去买英伟达的芯片。

这一圈下来,三家公司的估值都往上涨,就算现在还没多少消费者为AI买单,整个产业照样狂飙。

这种“先假装能成,直到真的成”的路子,在资本圈挺常见,但风险也藏在里面,一旦中间某个环节断了,连锁反应就来了。

OpenAI烧钱玩循环,DeepSeek靠炒股造血?中美AI暗战白热化

OpenAI的钱说到底还是从股市来的,而股市愿意给钱,靠的就是信心。

有人说这信心只是“共识”,但查了数据才知道,倒也不全是虚的。

纳斯达克100的PE是37倍,比1999年互联网泡沫时的68倍低不少,AI七巨头的前瞻PE也只有2000年科技龙头的一半。

可即便这样,隐患也很明显。

OpenAI烧钱玩循环,DeepSeek靠炒股造血?中美AI暗战白热化

美国科技大厂现在几乎不招应届生,留下来的老员工心里也清楚,早晚得走。

多干一天赚一天钱,可赚的钱又用来喂AI,最后AI把自己替代了,这不是恶性循环吗?就像IBM,用AI一年省了35亿,HR工具解决了九成多员工问题,照这节奏,以后还需要多少人?

OpenAI:靠“循环游戏”烧钱,隐忧藏不住

有人说OpenAI是庞氏骗局,但仔细看就知道,它没上市,没法自己从股市套钱。

OpenAI烧钱玩循环,DeepSeek靠炒股造血?中美AI暗战白热化

真正帮它套钱的,是英伟达、甲骨文这些合作企业,甚至包括Google这样的对手。

大家跟OpenAI做交易,推高彼此股价,一起从股市拿钱。

可股市的钱也不是无限的,一旦投资者觉得AI赚不到真钱,信心没了,整个“游戏”就玩不下去了。

OpenAI能不能撑到盈利那天,真不好说,搞不好最后成了“肥料”,养活下一个赢家。

OpenAI烧钱玩循环,DeepSeek靠炒股造血?中美AI暗战白热化

聊完OpenAI,再看中国的DeepSeek,那完全是另一个路数。

它前身是做量化炒股的,比OpenAI早成立七年。

梁文峰用炒股赚的钱养AI、买英伟达的板子,典型的“穷人家孩子早当家”。

这种“自己造血”的模式,比靠融资烧钱稳多了,不用看投资人脸色,想怎么研发就怎么来,也不用急着变现给投资人交代。

OpenAI烧钱玩循环,DeepSeek靠炒股造血?中美AI暗战白热化

DeepSeek最厉害的地方,是用比OpenAI少一个数量级的成本,实现了八成以上的功能。

而且它还开源,拉着所有人一起干,像“蚂蚁雄兵”一样占领2B市场。

OpenAI靠免费吸引2C用户,可付费的只有3%,DeepSeek靠性价比拿下2B客户,这些企业愿意真金白银买单。

身边就有不少例子,用AI代替面试、抓试题库做教学、控舆情搞传播的企业,都靠这个赚到了钱。

OpenAI烧钱玩循环,DeepSeek靠炒股造血?中美AI暗战白热化

它们跟DeepSeek一样,都是自己找钱,不用依赖外部输血。

DeepSeek:炒股造血+开源,中国AI的务实路

华为芯片也帮了大忙,华为单芯片算力不如英伟达,但懂通信、懂连接,把更多芯片打通组成系统,性能就跟上了。

这思路跟DeepSeek开源特别像,我一个人打不过,就拉着大家组成“联盟”,一起对抗OpenAI这个“独立王国”。

OpenAI烧钱玩循环,DeepSeek靠炒股造血?中美AI暗战白热化

很显然,中国的工程化能力和海量应用场景,在这时候发挥了大作用。

有这么多码农,有这么多行业需求,AI落地比想象中快多了。

前阵子Google前CEO施密特说,美国追AGI、中国重应用。

这话表面听着对,其实不对,中国人也追AGI,梁文峰开源就是为了这个,他不要用户量,也不着急商业化,就想搞出AGI。

OpenAI烧钱玩循环,DeepSeek靠炒股造血?中美AI暗战白热化

只不过美国靠大资源硬堆创新,中国靠少资源倒逼创新,方法不一样而已。

而且中国不是融资能力不强,是方式不同。

我认识个新加坡投资人,他说中国出海的AI企业,基本第一天就赚钱。

因为传统融资渠道暂时不通,倒逼企业去市场找钱,反而更务实。

OpenAI烧钱玩循环,DeepSeek靠炒股造血?中美AI暗战白热化

这背后其实是两个国家的差异,美国靠资本市场,中国靠社会土壤。

美国学生贷款上学,中国学生学费低,靠国家补贴,家里凑钱也会供,美国企业个体抗风险,中国家庭甚至家族一起承担风险,国家层面就是举国体制。

就像宁德时代,当初靠国家电动车补贴起来,美国企业抱怨“不是跟一家公司竞争,是跟一个产业竞争”,这话没说错,中国的优势就是能集中力量办大事。

现在中美AI的竞争,就像“鹰抓虎”,美国鹰展翅高飞,中国虎抓住了它的脚。

OpenAI烧钱玩循环,DeepSeek靠炒股造血?中美AI暗战白热化

鹰想把虎扯到空中摔死,虎想把鹰拖下来摁死。

OpenAI画的饼越大,中国企业能分到的也越多,OpenAI想甩开中国,就得搞出更牛的AI,需要更多钱,反而可能拖死自己。

美国巨头也在学中国,相互拉营收、拉股价,甚至交叉持股,一起抗风险。

说实话,不管是哪种模式,最终还是要看谁能更快把AI变成真金白银。

OpenAI烧钱玩循环,DeepSeek靠炒股造血?中美AI暗战白热化

中国的“蚂蚁雄兵”跑得越快,OpenAI的日子就越不好过。

在AI这个地盘上,如果美国都甩不开中国,那整体国力上,更没可能了。

发表评论

而然网 网站地图 Copyright © 2013-2024 而然网. All Rights Reserved.