联合国“呛声”特朗普！哥伦比亚总统再度喊话，美军被点名太丢人

抖音热门 2025年09月29日 17:58 4 admin

联合国大会这样庄严肃穆的国际舞台上，哥伦比亚总统佩特罗不是客套寒暄，而是直接“开麦”，把特朗普劈头盖脸一顿数落，甚至要求刑事调查，这冲击力真是太绝了！

说起来，佩特罗这番操作，简直就是给美国来了个措手不及。当时，他在联大一般性辩论中，毫不留情地指责美国总统特朗普，说他和其他一些官员竟然参与了本月加勒比海航行船只的致命袭击。

这可不是小事，佩特罗直接呼吁要对他们进行刑事调查！更猛的是，他还将加沙地带的冲突，直接定义为“种族灭绝”，言下之意，特朗普作为以色列的盟友，自然成了“种族灭绝的同谋”。

这些话，字字句句都直接砸向了美国的颜面。你想想，美国代表坐在下面，脸上的表情估计比吃了黄连还苦。当场，他们就坐不住了，直接离席抗议。这别提多尴尬了，但在佩特罗看来，这或许正是他想要的效果，打破沉默，发出自己的声音。

不过，佩特罗的“表演”并没有在联大会议里画上句号。仅仅几天之后，他又来到了纽约联合国总部外的达格·哈马舍尔德广场。手持扩音器，站在人群中，对着一群亲巴勒斯坦的抗议者发表讲话。

“不服从特朗普的命令。要服从人类的命令！”佩特罗甚至搬出了历史，提到了那些在欧洲战场与希特勒浴血奋战的美国士兵。他深情地表示，自己曾跪在这些烈士的墓前，暗示如今的美国军队，应该继承先辈的荣光，听从“人类的命令”，而不是某个政治领袖的指令。

这番街头演说，真是给本就紧张的美哥关系火上浇油。美国国务院那边，直接给出了“鲁莽且具有煽动性的行动”的官方定性。但对佩特罗来说，这估计是他向世界展示哥伦比亚独立自主、不畏强权姿态的一种方式。他把反抗的火焰，从国际政治的最高殿堂，引燃到了街头巷尾，让更多普通民众感受到了这种反叛精神。

面对佩特罗一而再、再而三的“挑衅”，美国岂能善罢甘休？果然，在佩特罗街头演讲的当天晚上，美国就打出了一张极具杀伤力的“王牌”，吊销他的签证。

当晚，美国国务院在社交媒体上发布了这一消息，理由正是佩特罗的“鲁莽和煽动行为”。这消息一出，国际舆论争议可不小。你想想，一国元首的签证，说吊销就吊销，这在外交史上是多么罕见的事情！这已经不是简单的外交摩擦了，这简直就是一场赤裸裸的羞辱，是美国对佩特罗的直接“封杀令”。

吊销他国元首签证，这就像是两个人吵架，一方直接甩出了“老死不相往来”的狠话。它不仅仅是限制了一个人的出行自由，更是在政治层面上，发出了一个极其强硬的信号：你已经越界了，我们不会容忍，这直接将美哥两国关系推向了冰点。

其实，美哥关系的紧张，并非始于佩特罗在联大上的那番话。这次的签证风波，更像是压死骆驼的最后一根稻草，引爆了两国之间长期积累的矛盾。

我们不妨把时间往前拨一拨。就在今年9月15日，美国政府突然宣布，取消了哥伦比亚作为全球禁毒合作伙伴的认证资格。同时，他们还把哥伦比亚列为在过去一年中“明显未能履行”国际禁毒协定义务的国家。

这可把哥伦比亚总统佩特罗给气坏了。禁毒合作一直是美哥关系的重要基石，美国突然撤销认证，这不等于指着鼻子说哥伦比亚“不合格”吗？面对这样的指责，佩特罗毫不退让，他直接宣布，哥伦比亚武装部队将停止依赖美国提供的武器装备，以后要自己去采购国防装备！这摆明了是要和美国“划清界限”，不再受制于人。

再往前看，今年1月份，两国也发生过一次不小的外交危机。当时，美国本土开始大规模驱逐非法移民，其中有不少哥伦比亚籍的移民。美国政府二话不说，直接派了两架军机，载着这些被遣返的哥伦比亚人，就想强行入境哥伦比亚。

结果哥伦比亚方面直接拒绝了！佩特罗义正言辞地表示，特朗普在没有和哥伦比亚商量、没有签署“有尊严的待遇协议”的情况下，就强制遣返哥籍移民，这简直是侵犯了“哥伦比亚和拉丁美洲的尊严”。这番话，也让当时的美国总统特朗普大为光火，甚至威胁要对哥伦比亚采取报复性措施。

你看，无论是禁毒合作、非法移民问题，还是这次的联大“呛声”，美哥两国之间的矛盾，早就已经埋下了深深的伏笔。佩特罗敢于在国际舞台上挑战美国，并不仅仅是他个人的胆识，更是哥伦比亚在国家尊严和主权问题上，长期积累的不满和反抗情绪的一次集中爆发。

说实话，美国一直以来都把拉美地区视为自己的“后院”，习惯性地对拉美国家指手画脚。然而，这次对哥伦比亚总统佩特罗的强硬手段，会让其他拉美国家看在眼里，记在心里。

他们会思考：如果哥伦比亚的总统都遭遇如此对待，那么我们这些“小兄弟”又该如何自处？美国的这种霸权主义行径，会不会哪天也降临到自己头上？

这种担忧和警惕，可能会促使拉美地区出现一种新的趋势：寻求更多的独立自主，减少对美国的依赖。一些拉美国家可能会更加团结起来，共同对抗美国的霸权。长此以往，美国在拉美地区的影响力，很可能会因此受到削弱，但这未必就是一件坏事。

玩家必看攻略“微信小程序麻将自建房怎么赢”（怎么提高胜率)

发表评论