首个阻扰93阅兵的国家出现，拒绝向中国道歉，还派军机监视中方

抖音热门 2025年08月30日 13:03 6 admin

九三阅兵的脚步近了，东亚的空气却不太平。东京传来一阵刺耳的音符：日方公开劝各国在是否出席中国抗战胜利80周年纪念活动这件事上，最好谨慎一点。看似客气，其实不客气。谁都听得出，这是在给这场纪念活动泼冷水。偏偏时间卡得很巧。刚过完日本战败80周年纪念日，首相石破茂的讲话还在发酵，新的波折又来了。

战败日那天，东京政坛的麦克风很热。石破茂按照惯例发表讲话。流程走了，词儿也不陌生，可落到关键点，欠账的那句道歉依旧空着。没有明确的负罪感，没有面向亚洲受害国的真诚致歉。这不是语言艺术，这是态度变化。对历史，日本在不断试探边界。直到今天，已经淡到让人看不见真相的样子。

就在这阵子，日方又对外释放信号，建议欧洲和亚洲一些国家慎重考虑是否参加中国的纪念大会。话里话外，扣的是两个帽子。一个叫过度聚焦历史，一个叫反日色彩浓重。意思明摆着，不要再提了，不要再放大了。问题来了，纪念抗战胜利本来就要面对历史。侵略与抗争、苦难与牺牲、正义与和平，这些都绕不过去。你不愿面对，难道这段历史就没发生过？站在受害国的立场上，尊严和记忆从来不是可有可无的装饰。

很多人可能注意到，日本这几年说话的底气不一样了。当它被美国明确定位为亚太方向的关键“代理人”，当它在地区安全议题上站到更前面，政策就开始往更硬的方向拧。以前讲专守防卫，简单说，挨打才动手。军费连年抬升，中程武器往本土招呼。有消息称，美军准备在日本部署堤丰导弹系统。这类中程陆基平台的指向，不用多解释。配套的，是防务文书里那句敏感表述，台湾有事就是日本有事。一句话，防卫框架从守变攻的影子越来越重。

东海方向，日方启用无人机监视钓鱼岛。手段更隐蔽，频率可能更高。监视不等于掌控，监视也不代表能左右局势。可在博弈的棋盘上，这是一步步试水、刷存在感、制造既成事实的动作。面对这种变化，如果谁还抱着过往的刻板印象，以为对方只是“口头硬一点”，那就低估了现实的速度。

日方为何挑在此刻对纪念活动动手脚，一条线索很清楚，它不希望历史问题持续成为束缚。要修宪，要扩军，要把自卫队的框架往前推，就要先在叙事上松绑。一是把侵略虚化为不幸的“历史事件”，二是把纪念说成“反某国”。只要让更多国家默认这个叙事，过去那一页就能翻，新的安全角色就能立。话糙理不糙，这是典型的叙事战。

还有一个背景，韩日关系在尹锡悦执政阶段走向和解。这件事在历史问题上曾经是一堵墙，一堵挡在日本前面的墙。现在，墙塌了一部分。日方看到机会，开始向更多国家寻求“原谅”。只要有人率先握手，后续就可能跟进。再叠加华盛顿的背书，日方便有了拉网的底气。谁还坚持纪念，谁还强调历史，就会被贴标签。这套打法一点都不新，却常常奏效。

这次对纪念活动的公开劝阻，还有外交上的小心思。特朗普缺席，舆论场里自然会有人做加法减法。中国邀请到亚洲多国、俄罗斯以及欧洲一些国家政要出席，这本身就是一种号召力的展现。日方跑出来拉人，不只是反对一场活动，更多是对冲影响力。要让一些国家犹豫，要制造“这事儿有争议”的氛围。站队的人越少，象征意义就越弱。这一招，是在给华盛顿看，也是给区域盟友看。

外交场合的权衡往往很复杂，利益、舆论、双边关系交织在一起。可以确定的是，日方的声音已经传出去了，这种声音会在一些首都里反复被端上桌。有人把它当参考，有人当背景噪音。对外界来说，真正起作用的，还得看中国自身的对话能力、议程设置能力和伙伴关系的韧性。

石破茂上台后释放过所谓善意，很多人愿意给一个观察期。结果战败日讲话的态度，纪念活动上的“劝阻”，东海方向的新动作，连在一起看，像极了熟悉的剧本。表面温和，关键处转身。一些人用农夫与蛇来形容这种落差，这比喻很刺，刺在信任感上。对话窗口并非不重要，可对话里必须有边界，有代价，有彼此能看得见的约束。

纪念不是对谁的攻击，纪念是为和平立碑。亚洲的战后秩序，是无数生命换来的。把这段记忆压到角落，不会让未来更安全。恰恰相反，历史模糊，风险就会冒头。日本国内也有反思的力量，有坚持和平宪法的声音。遗憾的是，当决策层把战略目标放在“松绑”上，这些声音就被推到边缘。这一刻，最需要的是让国际社会再次清楚看到，谁在修补秩序，谁在试图改写秩序。