中国上当了？当我们猛造航母的时候，美国却开始重点打造两栖舰

抖音热门 2025年08月24日 03:55 4 admin

这阵子有的人说中国造航母是上了美国的“当”。我心里没想明白——难道说我们就不能一边造航母一边干点别的吗？再看美国那边，还真没光盯着航母。你仔细看，几年下来，他们把钱和劲儿都往两栖攻击舰上砸了。可最闹心的地方不是谁造的快，谁造的多，而是背后的那些算盘到底打得准不准。

航母和两栖舰到底有啥区别？我第一次听说有人拿航母和两栖舰比，好像一个是大哥一个是小弟。其实美国挺早就玩两栖攻击舰了，1950年代就开始琢磨，后来不停升级。最早他们改装过二战老航母，能把直升飞机送到那些别人去不了了的地方——很厉害，可就是空间不够。发展到六十年代，有了专门的两栖舰，然后越来越大，越来越能装东西。

所谓两栖攻击舰，它看着有点像航母，但造价不那么高，会干的活挺多。登陆、撤侨、救灾甚至和平时期都不闲着。据说2021年不少国家上了这股新风潮，大家觉得这玩意儿既便宜又能撑场面——比起几百亿造一艘航母，两栖舰有性价比。是不是以后中国也得多造这种舰？

一半是热闹，一半是麻烦。美国今年有的“重大”报告说，他们两栖舰有一半其实不太能用。有的军舰说要修，结果拖了两年还没修好。拳师号这个军舰修一次，用了快30个月，比计划多了一倍还不止。钱花了不少，据说小四亿美元直接打水漂。部队那边等船都等烦了。

中国这几年航母新闻挺多，但你再看，中国的两栖舰也悄悄冒头了。海南舰、广西舰、安徽舰、湖北舰，几年内一个接一个下水。说句实话，速度速度和效率这点，确实是中国非常能打的地方。075型叫量的积累，076型就是不一样了，还能起降固定翼无人机，技术看着挺新潮，变得更能打远距离战。

有人问：“中国是不是被骗去专注造航母了？”其实仔细看，中国海军的路子一点都没走偏。人家不是只干一件事，是两手抓，航母和两栖舰都造。美国的造船选择其实也一样，不光盯着航母。有的国家只能选一个，中国这边不一样，国家工业体系完整，什么都能做，而且还做得快。

航母很贵，两栖舰也要钱。有些国家一时半会儿选不过来，觉得哪个能打就造哪个。可是有的国家底子雄厚，造舰就没那么纠结。中国这边有体量，有工业链，所以大家不会像美国说的那样，被谁“带偏了”，其实什么都在运行，只不过外界有的人就是喜欢猜疑。

你想一想：美国拼命修军舰，结果修不动；中国新舰一艘接一艘下水，两边的差距就是这工业能力。美国陆战队司令都说了，兵不少，就是缺能把兵运过去的船。这话听着挺现实的。中国的目标不是和谁比高低，只是把家里的事办好，把边防守好。

两栖舰还能干啥？平时撤侨也有用，比如远洋有点乱的时候能救援，还能救灾。你手里顺便多一项选择，和平时期也不浪费。美军早年也是这么想的，后来就渐渐用得顺手了。但这东西维护保养其实很吃力，零部件缺了，故障多得让人烦。

有时候有点难懂，为什么中国能一边往航母上投钱，还能两栖舰啥都不落下？有人说原因是中国底盘稳、产业链全，造一项新武器也不用压其他的进度。其实不见得有啥奇怪，国家实力能保证资源分配，不用任何项目互相“掣肘”。全方位发展就是这个意思。

世界这几年其实也变了，不是谁造得多就能压倒别人。你有多少人，有多全的产业链，有多少活力，才是底气。美国要是想着靠两栖舰拉开距离，那真不一定灵。中国海军用航母和两栖舰一起发展，不是看谁多强，而是自己的路自己走。后来会不会有啥新局面？也许有，也许没有，这东西说不准。反正不管是航母还是两栖舰，国家有准备，才不用怕。

人家国外写报告老说谁快谁慢，其实场外那是热闹，家里得实打实。美国两栖舰顶着红火的名声，其实很多修理都拖着，中国的新舰都能按时交工。这不是迷信谁强谁弱，就是看谁家有条件，谁家能不停地推进下去。没啥“上当”不“上当”，只是各自有各自打算而已。